Никон д3000 кит инструкция

У нас вы можете скачать книгу никон д3000 кит инструкция в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Обновление от 26 февраля года. Могу смело советовать Nikon d — отличная камера, много приятных плюшек, сенсорный экран сделан классно. Это тоже много, но хоть не так чудовищно, как у Nikon. Если вы собираетесь снимать в основном портреты и не планируете апгрейдить компьютер, смотрите в сторону DD.

Это я вам как никонист говорю. А вот в последних моделях пикселей уже слишком много — 24 миллиона. Так что этот аргумент со старшими моделями работать перестаёт.

Есть еще Canon D — та же матрица, что и у моделей XXXD, но упрощенное и урезанное управление, дешевый корпус и ряд других отличий. Можно брать в общем-то, но я б не брал. Если у вас техническое мышление, можете брать. Только я понятия не имею, зачем она вам новичку нужна. Об этом я говорил в своей наполовину шуточной заметке Как сфотографировать красивый пейзаж , и там даже разгорелись нешуточные споры.

Свои фотографии я делал на разные камеры. Имея большие и дорогие зеркалки, порой получаю настоящее удовольствие от съемки на мобильный телефон или компактный Sony Nex.

Мне нравится многое у Canon, но Nikon для меня пейзажиста вне конкуренции. И если бы мне нужно было снова учиться фотографии с нуля, я бы нашел подержанный Nikon d40 и начал с него.

Дальше купил бы d80, потом d В Никонах мне нравится ещё и то, что на средние и старшие модели имеющие встроенный мотор можно устанавливать объективы летней давности, и они великолепно работают. Так, у меня сейчас есть Nikkor начала х годов, который отлично работает в паре с Nikon d, а из всех моих объективов встроенный мотор есть только в двух.

Остальные мотора лишены, поэтому их цена на рынке более гуманна, чем у моторных аналогов или аналогичных объективах для Canon. Задавайте их в моём канале в Telegram: В личку, по телефону, на Email на вопросы по выбору камеры не отвечаю.

Комментарии закрыты, так как мого съёмок и некогда заглядывать на сайт. Нужно ли проверять камеру на битые пиксели? У меня в статье ошибка, ресурс серии и более новых — тыщ кадров, отсюда и цены могут снижаться на вторичном рынке не так сильно. Битых пикселей я не встречал уже очень давно, а вот жженые бывают.

Если собираетесь снимать звездное небо или видео на больших ИСО, проверяйте — они в любом случае будут, но смотрите, чтоб визуально не сильно много. Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать для преимущественно пейзажной съемки и немного семейной, в том числе детей. Склоняюсь к трём вариантам: Привлекает возможность покупки недорогой оптики. Остановился на Nikon серии, теперь думаю о модели… По статье судя, чем меньше мП, тем лучше — то , однако Вы рекомендуете … Так что же лучше?

Samsung NX Kit , пробег неизвестен, продавец пишет что пользовался редко и аккуратно, просит руб; 3. Panasonic Lumix G6, тушка только, пробег неизвестен, продавец пишет что перетянул штативом нижнюю часть камеры и появились микро-трещинки, просит 18 руб; 4. Canon EOS d Kit, пробег неизвестен, просит руб; 5.

Nikon D Kit, новый не пользовался, с ним в подарок идет карта памяти 32Gb Lexar Professional x, защитное стекло для экрана Nikon D, светофильтр, сумка фирменная Nikon с чехлом дождевиком, 17 руб; 6. Из представленных вариантов интересно выглядит только д, но проверяйте пробег. И цена должна быть не больше Д хорошая камера, но куча хлама в комплекте, и цена таки завышена, как по мне. Хотя для стрита больше подходит сонька, если честно — ей можно снимать, привлекая к себе гораздо меньше внимания.

Если зайдет, может оказаться неплохим решением. Но будьте готовы, что на кэнон и никон в этом сегменте куча крутых копеечных объективов, а на соньку — пшик.

На нее, конечно, можно прикрутить что угодно через переходник, и я именно так и делал со своим нексом. Но автофокус от этого не появляется. Спасибо за отличную статью. Но на основной вопрос так и не получил ответ, к сожалению. Изначально смотрел на более дорогие варианты, но после прочтения статьи решил остановится на чем-то энтри уровня для того, чтобы хорошо освоится и разобраться.

Стоит ли брать d или все-же d d? Для пейзажа нормально подходят кэноны серии, либо никоны серии. Ну и более старшие модели, соответственно. В самом начале кроме кита ничего не надо, вебинар осилите когда придет время. Ещё один, последний вопрос: Да тут чем светосильнее, тем лучше. Хотя бы какой-нибудь Тамрон 2. Ну или да, тот же полтинник. И не забывайте про вспышку, без нее никак. За те же деньги можно купить китайскую, но, если честно, говно они. За она себя еще оправдывает, а вот за уже можно найти оригинальную б.

Огромное спасибо Вам за статью! Очень нужна помощь в выборе фотоаппарата начального уровня. Пейзажи совсем не интересуют Опыта можно сказать что нет никакого, но разобраться смогу. Размер камеры не критичен. Волнуюсь чтоб качество фотографий в итоге было хотя бы приятным глазу Интересует исключительно новый фотоаппарат.

Добрый день, спасибо за статью. Хочу заниматься newborn photography. Поставила себе цель, и твердо уверена что все смогу. Необходимо теперь купить фотоаппарат. С объективом разобралась — 50мм. Посоветуйте какой именно, так чтобы не совсем заоблачные цены. Склоняюсь к Canon 5D здесь марк 2 подойдет или лучше все таки3? Добрый день, занимательной чтиво вышло спасибо.

Но всё же так и не решил для себя что брать. Он сниматься свадьбы в основном видео. Но видео он снимал очень много. Вот хочу узнать ваше мнение. И да я любитель не профи и денег пока не собераюсь на нём зарабатывать. Здравствуйте, очень странный комплект для начала, по совершенно неадекватной цене. Если собираетесь заниматься фото, вам достаточно 7д с каким-нибудь объективом попроще, например f4. А это в сумме с тушкой тысяч И то узковат будет на кропе, можно еще что-то подыскать, подешевле.

Как по мне — комплект этот не брать. Павел, огромное спасибо за простую и структурированную статью! Посоветуйте, пожалуйста, как быть. Хочу Nikon, цель — фотографировать собак.

Знаю про выдержку и диафрагму и куда нажать, чтобы сфоткать. Больше ничего не знаю. Готова отдать за него тыс руб. Процессор на компе i5, Macbook Air, возраст 3 года , но забит инфой. Если почистить, возможно с мегапикселями справится. Советы думаю мне очень пригодятся. Камерой за два года было сделано 25 тыс фотографий. В интернете пишут, что такой камерой и сотню тысяч фоток можно сделать — как повезет. Сам фотограф вызывает доверие. Но новая такая тушка и такой же объектив выйдут в 40 тыс.

Если новый, то какую модель? Прошу, посоветуйте, пожалуйста Еще еду в Дубай на след неделе, может там окажутся цены на фотики дешевле, но не уверена. Еще есть своя камера nikon1 j3 беззеркальная камера со съемными объективами. Матрица у нее хуже чем у зеркалки. Может пока докупить к ней объектив и попробовать на ней фоткать? Или лучше продать ее? Да особо смысла нет, матрица маленькая. Если б матрица побольше, можно ставить старые советские объективы. А тут они картинки здоровской не дадут.

Советчиков много, а хороших поди поищи. Для д нет, а для — много. Я б не брал. Какой бы вы могли посоветовать присмотреть фотоаппарат ,чтоб и утренник можно было снять на видео и фото были вполне приличными? Полезная и интересная статья! Спасибо Вам за нее. Посоветуйте мне новичку , но остановившему свой выбор на компании Nikon, выбрать камеру для свадебной съемки. Здравствуйте, для свадьбы берите любой Canon, на который хватит денег в комплекте с 50мм объективом и китовым.

Спасибо за отличную статью! Очень легко и приятно читается. У меня вопрос, несколько выходящий за рамки данной статьи. Хотел бы приобрести свою первую зеркалку. Есть необходимость в съемке мероприятий в основном научные и людей. Чаще всего нужны общие планы для отчета. Достаточно ли для этого какого-то китового объектива или все же лучше докупить широкоугольный с большей светосилой? Также хочу научиться работать с портретником — во время перерывов обычно есть отличная возможность поснимать людей поближе.

Кроме того очень важна возможность видеосъемки в разрешении FullHD и с возможностью подключения внешнего микрофона и трансляции картинки по HDMI.

Это для использования в качестве камеры второго плана или для съемки коротких перебивок. Опыта в фотографии практически нет мыльницы не в счет. Есть опыт в видеосъемке профессиональными камерами в основном Sony, Panasonic. Поэтому думаю, что в техническом плане смогу разобраться практически с любым фотоаппаратом. Здравствуйте, я бы на вашем месте остановился на серии кэнонов. Они могут всё, объективы недорогие. В целом зайдет — купите 6д и будете радоваться.

Павел, помогите определиться с фотоаппаратом для производственной организации. Нужен для предметной съемки нашей продукции одноразовая цветная посуда: Фото идут на сайт фирмы, в каталог. Так же посоветуйте объектив для него. На что еще обратить внимание? Советую найти фотографа-предметчика, который посмотрит на ваши задачи и поможет настроить всё.

Тушку менять не обязательно, а вот объектив — может быть. Помогите пожалуйста, выбрать рассматриваю между Canon EOS ? Очень надеюсь на вашу помощь. Очень хочу купить зеркалку, скорее Никон, пока могу только б.

Бюджет ограничен тыс Есть ли такие или все же купить, например никон d40, и смириться с отсутствием видеосъемки? Здравствуйте, с отсутствием видео придется смириться. За эти деньги да, максимум д Хотя, можно еще за эту сумму подыскать Sony NEX3 — там видео будет.

Хотел бы узнать ваше мнение об сайте http: И можно ли смотря на их рейтинг купить зеркалку? Опирайтесь прежде всего на свои впечатления.

Так-то доверять можно рейтингам, вот только они не имеют никакого отношения к тому, что реально способна подарить камера. Камера это не только циферки тестов, но и особенности цветопередачи, форма кнопочек и еще много всего. И целесообразно ли сразу взять фикс 50 мм вместо китовой линзы? Здравствуйте, вполне справятся, особого смысла переплачивать я не вижу.

К тому же, в этом ценовом сегменте попадаете уже в категорию б. Менять китовый объектив на 50мм не надо, а вот в дополнение — отлично. Прочитала статью и все коментарии. Спасибо вам за помощь. Хочется получить от вас совет. Созрело и понимание направленности. Не большие площадки для начала- небольшие клубы с живыми концертами и др пространства не очень большого формата.

Подскажите на какую технику лучше обратить внимание для этих задач. Здравствуйте, зависит от бюджета. Решения от той же Сони типа A7 вполне себе неплохи для концертов, за исключением так себе автофокуса. Но вот оптика очень дорогая, а для концертов потребуется хорошая светосильная оптика.

Поэтому, на мой взгляд, можно выйти из положения сильно бюджетнее. Названные камеры потянут концертную съёмку без проблем. Спасибо огромное за статью, очень познавательно, но вопросы все еще остались. Выбираю первую зеркалку, до этого снимала только на телефон, пару раз держала в руках кэнон. Бюджет примерно до 30 тыс. Заранее спасибо за ответ! Здравствуйте, выбирайте из пятитысячной серии. Хватит на — берите его.

Не хватит — берите б. Что больше внешне нравится и в руке лучше лежит, то и берите. Если нет конкретных требований, то и разницы нет. Хочется фотоаппарат для съемки портретов. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этом фотоаппарате. Просто про него очень противоречивые отзывы написаны. Интересно как он будет снимать в плохо освещенном помещении и как на нем еще получаются пейзажи.

И если все-таки остановиться на этой моделе, то нужно будет покупать еще дополнительный объектив и какой? Здравствуйте, нормальная камера для начала, но для портретов потребуется какой-нибудь более портретный объектив. Хотя бы Canon 60 1. Он не идеален, но учиться на нем очень хорошо. Для пейзажа больше подходит более старшая серия — семисотая-восьмисотая. Но если пейзаж не основная цель жизни, то и вытянет.

Спасибо за столь познавательную статью. Решил супруге подарить зеркальный фотоаппарат. Сейчас снимки только на смартфон. Планирует снимать все, приоритетов нет, фото и видео. Почитав отзывы и статьи с рекомендациями, решил остановить свой выбор на Canon d. Подходит ли этот фотоаппарат для начала.

Спасибо большое, извините за ламерский вопрос. Лучше тогда и 50, будет больше толку. Ну или да, Очень понравились ваши статьи для новичков, мотивируясь, задумался о покупке аппарата. После чтения-изучения задумался о покупке бу Nikon D, возможности съемки видео прельщают конечно тоже, хочется некий универсальный вариант, хотя я понимаю, что объективы скорее всего тут нужно использовать разные. Снимать хотел пейзажи, архитектуру, семью.

Может быть нужно обратить внимание на какой-нибудь другой аппарат для начала, или я на правильном пути? Какой пробег у таких аппаратов приемлемый и какой гарантийный? Заранее спасибо за уделенное время и ответы! Д — один из худших аппаратов никона по цветопередаче, брать не советую совсем.

Затвор умирает у них обычно на тысячах, отсюда и пляшите. Но, повторюсь, если хочется чего-то относительно профессионального в этом сегменте, то лучше кэнон 7д — там цвета будут намного лучше, хотя в остальном технологически он уступает. Шикарная камера с отличной резкостью за счет особенностей матрицы, классный автофокус, цвета тоже мне понравились.

Д живьем не видел, но вроде он не особо отличается от д Олимпус — хорошая легкая камера с классным стабилизатором для любительских нужд. Вообще не подходит для пейзажа и съёмок при недостаточном освещении, но для видео подходит больше чем никон. Если я все верно понимаю,то для абсолютного новичка нет большой разницы будь то Никон либо же Можно брать любой и учиться, пробовать?!

Вопрос вот к чему. Планирую окончить курсы с нуля. Но, туда нужно идти с камерой в руках. Я так понимаю , подойдет любая камера со стандартным объективом? Совершенно верно, большой разницы в камерах реально нет. Но вот в объективе есть. И гораздо лучше сэкономить на камере, но взять светосильный объектив. И для курсов, как правило, подходит отлично. А если взять не 35, а 50? И еще вопрос беззеркалок. Реклама склоняется к Sony a , но думаю для фотошколы и начального пути она не подходит.

Хотя бы потому, что оптика на нее бешено дорогая. Дорогая оптика это огромная помеха, верно. Правда вам скажут, что можно через переходник использовать любые дешевые объективы, но это бред: Вопрос — стоит ли в нее вкладывать, покупая новый объектив? Если стоит, то какой предпочтительнее? Или все же, оставить динозавра в покое!?!?

Спасибо за ваши статьи, очень полезная информация, расписано все просто и компактно. Жаль, что не видела раньше, когда покупала фотоаппарат. Основы знаю, фотографирую на зеркалке полгода, в основном детей. Нужна камера шустраю, с цепким автофокусом, и такие обьективы, чтобы выдавали резкую картинку. Заинтересована в детской и семейной профессиональной съемке. Что бы Вы могли посоветовать? Павел, подскажите, как при проверке пробега с помощью ShowEXIF убедиться, что мне не подсунули снимок с другой аналогичной камеры?

Здравствуй, подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать фотоаппарат Canon d или Nikon , я новичек, зеркальной камеры ещё небыло, фотографировать буду все, что б научится. Имеет ли смысл брать камеры выше? Например Nikon или Canon 80d? И какой объектив лучше китовый или 50? Из названных камер берите ту, которая лучше в руку ляжет — они равнозначны.

Более старшие модели брать не надо. А вот младшие рассмотреть стоит. Те же никоны серии, кэноны д и т.. Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат выбрать Nikon D или D Было много фотоаппаратов, зеркальных не было. Фоткать буду интерьерные игрушки, которые сама делаю, природу, семью вообщем все.

И какой объектив выбрать для начала. Здравствуйте, для начала подойдет китовый объектив или Из названных — никакой, наверное. Я бы советовал d лучше А так — трехтысячная и пятитысячная серия проще, д90 профессиональнее.

Но при этом качество картинки у д будет выше, так как он намного новее. Заинтересовался выбором камеры, изучил разные материалы, первый и наверно пока не последний взгляд пал на D После прочтения комментариев видно, что камера популярная. Но вопрос не совсем про выбор камеры, а про ценообразование.

Например, на яндекс-маркете цены на D без объектива стартуют от и доходят до , что практически в полтора раза больше. На камеру классом выше от до Получается, что за 45 можно взять обе камеры. Собственно, в чем разница? Подделка, серые или что-то еще?

Здравствуйте, серые камеры с ограниченной гарантией, мошенники они тоже на маркет проскакивают иногда , тот же плеер. Поэтому надо смотреть, что за магазин и какие там отзывы. А по цене — честно говоря, при такой неадекватной цене на любительскую камеру я ни за что б не купил ее, а взял бы д, который на 4 головы выше, хоть и лишен некоторых кому-то важных плюшек типа поворотного экрана.

Цены особо не пугают, но удивляет разница. Тот же D идет от 36 до Для меня оказалось выбрать модель проще, чем место приобретения. Здравствуйте, семитысячная серия полупрофессиональная. Гораздо больше ресурс, профессиональнее управление, больше возможностей. Пятитысячная — любительские камеры для новичков. Только если из семитысячной серии, лучше смотрите д Меньше переплата, а техника крутая. Стоит выбор между d и Sony AL , что посоветуете? Уже не один год фотографирую.

Уже давно мечтаю перейти на зеркалку чтобы поднять качество фото. Какую бы вы модель бы порекомендовали бы на сегодняшний день? Пейзаж, макро и ночью или когда плохое освещение. Здравствуйте, для таких целей смотрите никоны моделей. В принципе, чем новее, тем лучше. Но если вдруг бюджет раздуется, тогда уже д Но нашла такую инфо про D: Это и устаревший сенсор, выпущенный в году, уступающий современным сенсорам по производительности в части подавления шумов, и в динамическом диапазоне.

А про D такую: И вот тут вопрос возник. Если с количеством пикселей — ясно, что 18 МП вполне достаточно, и 24 МП как бы и не нужно, то что насчёт устаревшего сенсора? И сенсор у D реально лучше, чем у D?

Как на фотках это отразится? Или это будет заметно только при плохом освещении? И 9-точечная фокусировка против точечной насколько важна и нужна? Мне как непрофессионалу кажется, что мне и 9-ти хватит. Склоняюсь к D он дешевле. Или всё же есть смысл в D? Как раз 24 мегапикселя это не плюс, а минус.

Чем больше МП, тем больше требования к оптике, меньше пиксельная резкость, более мощный комп нужен для обработки и т. Шума да, чуть поменьше будет, но не ахти насколько.

Вообще приведенная Вами фраза выглядит как выдержка из рекламной статьи. Зачиталась Вашей статьей, спасибо! В будущем, возможно, фотографировать в студии, портреты. Я бы советовал б. К нему объектив Canon 50 1. Если правильно распорядитесь деньгами, останется еще тысяч 20 на фотокурсы, и именно фотокурсы — наиболее важное ваше приобретение.

Любые курсы для новичков. Не мастер-классы, не воркшопы, а курсы, где всё разжевывают с нуля. Спасибо вам за ваши знания! Помогите пожалуйста в выборе! Хочу перейти на профессиональный уровень фотографии и зарабатывать на ней, фотографировала раньше на мыльницу. Подскажите пожалуйста подходят ли фотоаппараты для начала и для выбранных направлений в фотографии? Или подскажите на какой обратить внимание фотик если вышесказанные не подходят.

Здравствуйте, для начала фотоаппараты эти подходят, можно брать. Но если портрет в приоритете, то лучше кэноны аналогичной ценовой категории. Огромное спасибо за статью, мне нравится ход Ваших мыслей и я решила, что Ваше мнение в данном вопросе для меня наиболее авторитетно. Планирую купить первую зеркалку для приобретения практических навыков и в дальнейшем, возможно, коммерции.

Фотографировать буду людей; пейзажи и видео интересуют мало. И объектив или китовый пойдет? И к нему объектив Canon 50 1.

Подскажите пожалуста давно мечтаю заняться фотографией в профессиональном плане, наконец созрела, но не знаю какой фотоаппарат купить. Ваша статья помогла, вроде определилась с канон нос d но новых в наличии нет, остановилась на канон d вот только какая модель лучше для новичка d DC lll или d STM. Или какой другой взять. И еще вопрос есть в использовании канон павер шот А можно ли на нем потренироваться и потом что то из класса посетителей брать или лучше учится сразу на нормальном?

Потом легко спихнёте за те же и купите нормальный новый фотоаппарат. Да в общем-то без разницы, что , что д, и объективы равнозначны. Берите который подешевле, все равно для профессионального развития в будущем понадобится какой-нибудь объектив типа Canon 50 1. Мне кажется что d уже не такой актуален в Что можна взять за ети деньги чтобы оправдало себя?

Нужна на постоянной основе, canon тоже подходит Интересуюсь для хобби , даже возможно для подальшего розвития. Добрый день, у д плохие цвета, я бы его не брал сейчас. Рассмотрите canon d, d и так далее. Либо беззеркальныйй фотоаппарат наподобие Sony a Павел, приветствую и благодарью! Здравствуйте, для такой универсальной коммерции пока что только зеркалки, уровень не ниже Canon 7D. Просьба помочь с выбором первого фотоаппарата. Опыта нет, когда то была мыльница, сейчас фото только с телефона.

Если честно, то очень нравится. Задумался о приобретении фотоаппарата надолго и всерьёз. В первую очередь — интерьерная съемка отелей, номеров, это в приоритете, так как нужно по работе. И пейзажи, архитектура, для души.

Людей не получается фотографировать, к сожалению. Буду учиться фотографировать в любом случае. Бюджет ограничен, 20 рублей, максимум 25 Это и тушка и объективы.

Понимаю, что нужен штатив ещё хороший, вспышки, освещение, но это на потом. Сейчас нужен фотоаппарат и объективы. Просьба посоветовать недорогие варианты для новичка-ламера. Какая система Никон или Кэнон, все равно на данном этапе. Смотрел много обзоров, ещё Сони рассматривал, но там непонятно пока. Просьба дать советы, заранее благодарен. Не могу дать конкретного совета. Могу только сказать, что из никонов можно смотреть только модели с мотором — д90, д, д, д Из кэнонов любые не самые младшие модели — д, , д, 7д, 60д, 70д.

Раз вы отвечаете всем,решил задать свой вопрос. Вначале перечислю все то что имею на данный момент. Nikon D пробег бат. Еще самодельный макро с проектора Sanyo. Снимаю почти все жанры. Стоит заморачиватся,или посидеть на кропе до лучших времен? Разница между д и полнокадрами такая, что брать в руки д уже никогда не захочется.

Нет, у д отличный автофокус с 51 точкой. А д наголову лучше их обоих по автофокусу. У д лучше цвета, чем у д, лучше автофокус, но хуже шум, и фотографии хуже тянутся.

Поэтому д требовательнее к настройкам и прощает меньше ошибок по экспозиции. У д есть проблемы с пылью или маслом или еще чем, но если снимать на открытых, то по барабану.

Я благодаря шестисотке научился чистить матрицы: Хотелось бы услышать Ваше мнение. Зарабатывать на фото не собираюсь. Фото и видео для дома и семьи. Здравствуйте, нормальная камера, думаю что не разочаруетесь, особенно если найдете живую и недорого. Только это все-таки не зеркалка, настоящего зеркала в ней нет.

Что, впрочем, сути не меняет. Вот только изображение в видоискателе будет электронное с довольно низким разрешением, будьте к этому готовы. Мечтаю начать пробовать фотографировать на зеркалку, но имею очень скромный бюджет. Мой выбор остановился на nikon d с китовским объективом. Реально ли делать на этот комплект портреты с баке хотя бы минимального уровня для новичка? Ну и в общем делать фотосессии людей на этот фотоаппарат.

Поначалу планирую просто фотографировать своих знакомых, чтобы набить руку. Пришел к такой идее после того, как уже много человек удивляются тому что я хорошо и красиво фотографирую всех на телефон, учитываю композицию, свет и т. И советуют пробовать фоткать зеркалкой. Красивого боке не будет с этим объективом.

Лучше найти более дешевую тушку d40, d70, d60 , и к ней объектив Nikkor 50 1. На этот объектив пейзажи тоже можно будет снимать, правильно? Я пока ещё разбираюсь в объективах, извиняюсь за глупые вопросы. Он достаточно универсален, им можно всё снимать. Просто какого-то особого чуда он не подарит, вау эффекта именно от объектива не ждите.

Подскажите пожалуйста, правильный ли я делаю выбор покупая Nikon d ? В приоритете макросьемка и пейзажи. Также хочу объектив Гелиос 44М и макрокольца. Очень понравилась Ваша статья. Я к Вам с таким вопросом: Собираюсь приобрести Nikon D, но знания в фототехнике нулевые.

Перед покупкой хочу отдать этот фотоаппарат на диагностику. Скажите стоит его брать или нет смысла тратить на это время, и лучше поискать что нибудь стоящее. Вот что предлагает продавец: Про пробега брехня, у этой категории фотоаппаратов протестированный пробег Второй объектив туфта, корее всего.

Светофильтры вам на китовый объектив что мёртвому припарка. Вспышка полезная, если она нужна. Пользоваться можно только многоканальной умной зарядкой. Бленда на ките бесполезна. Иными словами, много вопросов вызывает такой набор. Полумертвая камера с сомнительным барахлом в комплекте. Лучше найдите пусть за долларов, но просто тушку с объективом, и с пробегом до тысяч.

А то замена затвора это долларов, и не факт что при пробеге больше 40 тысяч вам его поменяют по гарантии. Спасибо огромное за подробный ответ.

Вы мне очень помогли. Сам не ожидал такого сюрприза. Теперь я могу докупить к нему хороший объектив и будет у меня отличный дуэт. Вот только не знаю какой объектив подобрать. Мне фотоаппарат нужен для заработка, фотографировать на различных мероприятиях вплоть до свадеб.

Прежде всего, хочу предостеречь: Фотография первые несколько лет это трудно, дорого, и не приносит никаких денег. Если собираетесь зарабатывать фотографией, найдите нормальную работу, а в свободное время фотографируйте. Возможно, лет через несколько придёте к качественной фотографии. Для съёмки мероприятий нужен светосильный зум наподобие 2. Например, Canon ex или более навороченная. Я готов к трудностям и желание есть делать красивые снимки, вот только не хватает знании.

Сейчас изучаю ваши статьи и просматриваю вебинары, за что вам огромное спасибо. Прошу прощения, сказав для заработка, я оговорился. У меня основная работа есть, просто в свободное время хочу совмещать приятное с полезным.

Попробую начать, а там видно будет, но думаю у меня все получиться. В таком случае уверен, что всё получится. Посмотрите на Youtube уроки Ивана Диденко, размещенные на канале Photowebexpo. Он, на мой взгляд, многие вещи объясняет очень круто. Я на него случайно наткнулся пару дней назад, и правда дает дельные советы и что больше всего понравилось, так это его наглядные примеры до и после.

Вам желаю творческих успехов и отличного настроения. Здравствуйте, я почти определилась с камерой. Как думаете, подойдёт ли Sony a для съемки людей? Я планирую снимать видео, но при этом меня привлекает портретная съёмка, поэтому уже очень долгое время не могу определиться. Сможет ли Sony a удовлетворить мои запросы, с учётом смены объектива? Или лучше сделать выбор в пользу зеркальной камеры, например, Canon D?

Здравствуйте, сони удовлетворить может. Но будут проблемы с ценой портретных объективов: Благодаря вашей статье купил комплект Nikon d40 и объектив Nikon DX VR который обошёлся в 3 раза дороже фотика. Причем у такого разрешения есть большой плюс — даже raw обрабатывается очень быстро, jpg среднего качества можно выкладывать в интернет как есть, не переживая и не обрезая, что экономит массу времени. Объектив с длинным зумом позволяет компоновать снимок сразу при съёмке, что тоже экономит время.

Хотя засматривался на новые Nikon d ,d Снимать люблю портреты и красивые достопримечательности. Очень это разумный совет взять б. Если нетрудно посоветуйте один или два объекива этой камеры. Если d50, то для него есть два относительно недорогих и приятных объектива: Первый объектив по картинке будет похуже, вот тут есть мой обзор. Второй покрасивее, но дороже. Для достопримечательностей полтинник не подойдет, нужно что-нибудь широкоугольное.

Можете посмотреть старые безмоторные Tamron 2. В принципе, они и для портрета пойдут на диафрагме 2. Ну или пользуйтесь первое время для широких углов китовым объективом. Стою перед выбором… Есть беззеркалка soni nex Хотела приобрести зеркальный фотоаппарат. Выбор почти остановился на кенон д. Планирую снимать детей на улице, в помещениях, на концертах. Посоветуйте на чем остановиться, может лучше беззеркалку или какой-то другой фотоаппарат? Здравствуйте, огромнейшее спасибо за статью, которая дала ответы почти на все мои вопросы.

Почему почти, потому что чем дальше в лес, тем больше дров, то есть вопросов Я начинающий любитель так сказать, снимаю грудничков, но у меня специфичная съёмка в фиксированных декорациях, то есть, чтобы охватить всю декорацию, мне приходится вставать на стол и фотать с пола.

Сейчас снимаю на обычный цифровик, но уже хочется чего-то более серьёзного. Брала у подруги на пробу canon d, кит , вроде норм.

Есть ещё на примете Nikon Теперь думаю что лучше и нужно ли останавливаться на этих моделях или обратить внимание на принципиально другие модели? Бюджет чем меньше, тем лучше, пока не научусь нормально снимать.

Здравствуйте, кэноны д с китовым объективом вполне нормальное решение для начала. Возможно, я повторюсь с вопросом, но тем не менее, мне нужен Ваш совет. Нужен фотоаппарат для обычного пользования: Но четкие фотографии с хорошей цветопередачей обязательны. Юлия, для описанных целей без использования ручных настроек любой зеркальный фотоаппарат даст результат хуже, чем Samsung S6. Купите лучше телефон, примерно в тот же бюджет попадёте. Павел, здравствуйте, я вообще в шоке что вы столько много и подробно отвечаете на волнующие народ вопросы.

Спасибо вам, я прочитал всю ветку обсуждения. Могу тут накатать длинное полотно по вопросу, но постараюсь сдерживать себя. Столкнулся с тем что меня не устраивает цвет кожи на Никоне. Снимал d, есть опыт d, d50, d70, d Сейчас на руках d90 и d Лучше всех был в плане цветов кожи d Ну это такое… Я то его и менял из-за цветов которые меня не устроили и шумов!

Оказалось что самая его большая проблема это ББ в помещениях. D80 — понятно, другая технология, но все же это несерьезно. Больше всего потряс d Я пересмотрел 5 фотиков и удивился шумам и качеству цветов вообще и модулю автофокусу.

Пара камер вообще не могли попасть никуда в принципе на светосильной оптике. Но это ладно, но цвета… Просто беда. Основной аппарат сейчас d Всем хорош, и даже цвета иногда вроде нормальные. Но вот смотришь весь сет с прогулки, блин, что-то не то. Какая-то грязь в тенях. К примеру, когда смотришь снимки с камер Сони. Ну вообще нет никаких проблем. Просто не возникает вопросов никаких. Общался с другими фотографами, многих волнует этот вопрос. Куча же народу снимают d Странно что в интернете нет обсуждений больших на форумах.

Вон на яндексе у d 4. Вот думаю что делать. Или там так же погано работает накамерный джпег? Как там дела со скинтоном. Или переходит на nex какой-нибудь? Как-то нехочется продавать весь парк линз. Штук уже разных. У д самые кошмарные цвета из того, что я встречал. На д я фотографировал интерьеры — картинка в РАЗЫ лучше, чем у д, детализация намного выше, цвета чище, прям небо и земля. Портреты я не снимал, поэтому не могу с уверенностью что-либо утверждать.

У меня долгое время был д, потом я купил д, и оказалось, что цвета на д после семитысячного — офигенные. В итоге почти все фото с д были тупо удалены, и сейчас у меня все снимки с д Этой весной из-за специфики работы фотографирую детей в детсадах, примеры тут: Моя невеста фотографирует на кэнон 5д марк 2 , и она всегда плевалась на цвета моего никона д ТАк вот, увидев снимки с д, она больше не считает никоновские цвета улылым г-ном.

А я для себя сделал следующие выводы: У никона есть камеры с хорошими цветами. Это д, д3, д3с, д4, д4с снимки с д4 и д4с я обрабатывал, знаю о чем говорю. На д я подчас очень доволен цветом лиц из JPEG. Чудес не бывает, и д проигрывает шестисотке по динамическому диапазону, шумам, качеству снимков в сложных условиях. Я бы сказал, что для моих нужд исо у д — условно рабочее. Речь о коммерческом портрете в сложных условиях.

При творческой неторопливой съёмке исо все еще вполне рабочее. У кэнона в целом намного приятие скинтона, но за небольшие деньги наипоганейший автофокус. А вот у современных беззеркальных фуджи хорошо всё. И цвет кожи, и динамический диапазон, и вообще. Цветопередача натуральная , легко поправляется настройкой баланса белого в камере. Объектив очень резкий на любых значениях диафрагмы. Если ищите себе объектив подобного класса, то альтернативами по схожей стоимости могут послужить следующие объективы: Эргономика и функциональность на высоте.

Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми например - в социальных сетях , пишите комментарии комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Для подбора фототехники можете воспользоваться следующими полезными ссылками: E-katalog Розетка Magazilla М.

Видео Nadavi Связной M. Объектив обладает превосходной резкостью и компактностью, работает на всех цифро-зеркалках Nikon. У объектива всего один серьезный недостаток — сильные фиолетовые ореолы на контрастных деталях снимка. Если у вас возник какой-то вопрос по данному объективу, не стесняйтесь, задайте его в комментариях и на него обязательно ответят.

Также, в комментариях пишите свои отзывы, впечатления, мнения и оценки данного объектива. Не подписываться Все Ответы на мои комментарии Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Для вставки изображения в комментарий воспользуйтесь этой инструкцией.

Здравствуйте, приобрел данный объектив три дня назад. Мой первый фикс, до этого пользовался только китовым зумом , поэтому ожидал чего-то особенного… но этого не случилось Картинка мыльная по сравнению с китом даже на диафрагме 5,0.

Для примера привожу два фото: Теперь не знаю, что и думать. Может объектив бракованный или в данных фото нет ничего криминального? Тогда где хваленая резкость фикса?

У кого какие есть мысли по этому поводу? Как по мне, так на обоих фото нет фокуса. Может дело в камере. Разницу в резкости зума и фикса заметит только опытный фотограф и то не на каждом фото. Фикс берут как портретник или широкоугольник, также для большей светосилы чтобы снимать при недостатке освещения.

Для повышения резкости фиксы не покупают. Если на китовом была проблема с резкостью, то проблема не в объективе. Это у тебя тушка слабая. Я тоже поставил это стекло на и только 2 снимка из 20 ловили фокус.

Купил и метко бью 10 из Аркадию спасибо за ресурс! У меня этот объектив безпроблемно работает на любой из имеющихся 4-х тушек — от д50 до д, на д50 симпатичней всего.

Посмотрел — действительно в exif написано, что кит мм, но фоткал то я точно кой, как такое может быть? Но вопрос в том нормальная ли это резкость для фикса 35 mm, может мне до этого просто кит супер резкий попался, и теперь я вижу ухудшение резкости с фиксом? Проверил на газете — строка, на которую наводил фокус, еще не резкая, на более дальних начинается зона ГРИП.

Это основание для замены объектива? Если отдать на юстироку, это не лишит гарантии? По закону, в течение 2 недель можно просто вернуть, если товарный вид не нарушен. В Инете неплохо описан эффект — фокусировка при f1. Мораль — снимать на LiveView либо учитывать промахи автофокуса. Интересует, совместим ли данный объектив с этими камерами и будет ли работать автофокус. Друзья, помогите утвердить или развеять предположение насчет резкости данного объектива.

После некоторого анализа своих фокусных предпочтений понял, что мне очень нужен короткий фикс на кроп. Полтосы все-таки длинноваты для бытовой съемки. Глядя на фотки с него, начинает бить мандраж. Все говорят о его чудесной резкости, но вот характер этой резкости никто не упоминает.

А характер точно такой же как и у китов — кажущаяся резкость. Вроде бы все звенит, но деталей то нет, а тоновые переходы все в грязи! Ощущение такое, что на дешевых пластиковых линзах просто до упора завышен микроконтраст, этим и добиваются резкой картинки.

На том же гелике, если попал в фокус, то резкость получается именно из четкости и чистоты, а вот если фокус немного смещен, то фотошопным повышением микроконтраста можно получить что-то подобное вот этой вот пластиковой резкости. Я бы не парился и сразу брал сигму, но с ней другая лотерея — фокус и надежность моторчика, ну и лишний вес…. Очень много чего зависит от камеры и режима управления снимками. Много чего — субьективное восприятие.

А вообще, автофокусных ток и около ток под Никон есть много:.